CNMO > 汽车大全 > 双环SCEO > 双环SCEO点评
双环 双环汽车-

双环SCEO

平均得分: 4.2 完美之选,不容错过
评 星:
全部点评数: 14条
在同价位车中排行
细节 油耗 外观 内饰 操控 动力 空间 质量
名次 398 391 416 406 424 341 414
双环SCEO 网友评论
  • 制动象没有
  • 都市用车
  • 有点意思
  • 标杆
  • 配置实用
  • 时尚
  • 低配高价
  • 真的很不错
  • 开起来踏实
  • 安全系数好
  • 高速稳定
  • 款式不错
  • 经济实惠
ReubenN
ReubenN
很好,推荐购买
优点:
非承载式车身及其周全的防撞设计,使得其安全性比市场上所有的中低端SUV都令人放心。外形设计也非常成功,的确具备了一种无可争议的大气美,甚至远甚于X5(比如没有X5那样掉了两颗大门牙似的前脸)。
缺点:
随着技术进步,原三菱4G64/69发动机和2.5T玉林柴油机如今升功率都显得过小。随着油价的攀升,2.4排量又日渐显大,5MT和4AT自动变速器的燃油经济性也渐失竞争力。任何天窗都会降低车顶刚度,因此天窗不应作为一款以安全性著称的车的超豪华配置,最好以订单形式让全系客户自由取舍。
综述:
SCEO闯出安全性和外形的好口碑不容易。因此,建议继续走硬派SUV之路,抓紧升级发动机升功率机和变速器燃油经济性,尽快以6速手动及6/7速手自一体变速器/无级变速器取代现有的配置,同时增配刹车辅助和牵引力控制等电子安全装置,加装差速锁。这样的升级措施,一方面能立竿见影地巩固安全冠军的市场地位,另一方面又继续扩大SUV的市场份额。真诚祝三环兴旺发展!
ReubenN
ReubenN
很好,推荐购买
优点:
车声安全性比市场上所有的SUV都令人放心,外形设计也非常成功。
缺点:
随着技术进步,三菱4G64/69发动机和2.5T柴油机如今升功率都显得太小,2.4排量又日渐显大。4速自动变速器燃油经济性更是低下。
综述:
这些年SCEO闯出安全性和外形的好口碑不容易,因此建议继续走硬派SUV之路,抓紧升级为升功率较大的发动机和燃油经济性较好的6速手动及6速以上手自一体变速箱或无级变速箱,再增添刹车辅助和牵引力控制等安全装置,加装差速锁。这样,将会一方面立竿见影地巩固安全冠军的宝座,另一方面又继续站稳和扩大了市场份额。祝三环兴旺发展!
kazy80
kazy80
很好,推荐购买
优点:
外形漂亮,经济实用
缺点:
动力性一般,做工有所欠缺
综述:
在这个价位的里,做工上应该再细致些
guandongzhou
guandongzhou
很好,推荐购买
优点:
空间,外观还行,舒适度一般
缺点:
动力不行,尤其是起步和爬坡时,恼火...恼火....。还有隔音不好
综述:
油耗还可以,动力可以改进吗
だ王ごの子Q
だ王ごの子Q
很好,推荐购买
优点:
外观大气,感觉就像开宝马X5
缺点:
内室太差,动力差,小毛病多了不得了
综述:
小毛病少点,动力提升点就完美了
guandongzhou
guandongzhou
很好,推荐购买
优点:
空间大,省油,安全性能好
缺点:
动力不足 ,内饰稍有欠缺
综述:
性价比高,是国产越野车的佼佼者,纯SUV车型。
llbmz103
llbmz103
平庸之作,没什么亮点
优点:
大大大大大
缺点:
太太太垃圾
综述:
解散牌子算
逆向思维
逆向思维
很差
综述:
双环厂家欺骗消费者,大庆仁不要再上当了~
逆向思维
逆向思维
一般,可以购买
优点:
外观还可以
缺点:
除了外观一无是处!
综述:
厂家不诚信,欺骗消费者.售后最差!买20各月的车修13个月~各部门推诿~不生产车了,我给厂家提个建议:曲做拉皮条的正好~
慢行200迈
慢行200迈
平庸之作,没什么亮点
优点:
外观确实很像X5
缺点:
没啥内涵,工艺一般
综述:
外形很好,但内饰差了些,动力一般,没啥越野能力

看了该车的人还看了

同价位其它车系点评排行

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号