CNMO > 汽车大全 > 睿行S50 > 睿行S50文章 > MPV将取代微面 睿行S50V对比五菱荣光V
长安轻型车 长安轻型车-睿行S50

MPV将取代微面 睿行S50V对比五菱荣光V

2018-04-24 11:11:09

  随着消费升级,用户用车需求也更加多样。过去大受市场欢迎的微面,因整体质量、配置与舒适性上越来越无法满足当今市场的用车需求,大量微面车主流失,市场规模逐年减少。而反观以高质量、大空间、多用途为吸引点的MPV市场却受到热烈欢迎,近年来销量逐年上升,大有取代微面之势。长安睿行S50V与五菱荣光V分别作为MPV、微面市场的代表车型,价格都集中在5万元区间。在同样的购车成本下,今天我们通过两车比对,看看在消费升级的如今,为何MPV会在短短几年间受到微面车主的青睐,成为如今城市物流领域炙手可热的明星车型。

  物流“大”趋势  空间PK

  若车辆动力差别不大的情况下,空间便意味着效率。而往往在相同的车型市场,同规格的发动机车型动力表现不会出现特别明显的区分,因此我们会格外看重车辆的空间表现。大空间的车辆单位距离内装载更多货物,来去之间节省时间的同时,也间接降低了能耗,而且空间大意味着对货物体积的适应性好,运输种类更多,运输效率更高。五菱荣光V拥有4.4米大车身,空间表现可谓不俗,但长安睿行S50V长4.6米宽1.77米的巨大车身格外令人瞩目。接近3m3的方正使用容积,货物装载更自由。荣光V为固定7座前翻座椅,长安睿行S50V拥有5座和7座两种形式可供选择,7座第三排可侧挂,空间使用更灵活,利用率更高。无论是更大空间的5座运输还是多样性7座运输,长安睿行S50V空间设计和使用上更加先进与便捷。

  长安睿行S50V配备五门中控(含尾门)和电磁阀开启装置,提高了车辆使用的便利性。荣光V尾门需用钥匙单独开启,传统拉索结构也降低了装载效率。在运载空间与使用灵活度上,长安睿行S50V更胜一筹。

MPV将取代微面  睿行S50V对比五菱荣光V

  承载大才是硬道理  承载对比

  选购货运车,承载力是核心。高承载不仅影响载货力,更影响行车的稳定性。荣光V与长安睿行S50V前后悬架均采用麦弗逊式独立悬架和钢板弹簧式悬架,承载能力好,延伸性能优良,能适应多种路况。荣光V配备14寸铝轮,尽管轻质美观,但铝轮毂较脆,承载性方面存在先天劣势。长安睿行S50V配备的15寸铁轮毂,则显得更为大气与坚固。同时,长安睿行S50V采用了195规格的宽胎,对比荣光V采用的165面条胎,让车辆更为安全耐用。综合而言,长安睿行S50V承载更为出色。

MPV将取代微面  睿行S50V对比五菱荣光V

  安全不容忽视  配置比对

  对于5万元区间的货运车而言,驾乘安全往往是最容易忽视的一点。经常往来于道路之间,物流行业突发事件发生的几率较之其他行业更高。荣光V提供ABS防抱死选配和EBD+CBC制动力分配选配,安全意识优于一般厂家。但长安睿行S50V对于安全方面的配置可谓豪华阵容。不仅标配主驾驶座安全气囊、安全带未系提示,更贴心地为儿童设计了ISOFIX儿童座椅接口,ABS+EBD技术配置也毫不含糊,真正将驾乘安全落到实处。

MPV将取代微面  睿行S50V对比五菱荣光V

  五菱荣光V售价4.58万起,但对于空间、承载、配置上的表现都更为出色的长安睿行S50V,4.89万的起步价可谓性价比一流,曾作为微面市场代表的五菱荣光V在新生代长安睿行S50V面前,还是逊色不少。长安汽车作为中国汽车行业领导品牌,其产品实力毋庸置疑。长安睿行S50V无论是产品力表现还是品牌实力都远超五菱荣光V,即使是在同样的MPV领域相比也属领先梯队。MPV市场的大兴指日可待,主打高品质高性价比的长安睿行S50V,实为物流MPV的不二之选。

睿行S50系列
睿行S50
报价: 4.89-7.79万
级别: MPV
排量: 1.5L
变速箱: 手动
睿行S50同价位新车
五菱宏光
4.18-6.98万
神骐F30
4.86-6.12万
宝骏360
5.68-7.58万
北汽幻速H2
3.98-6.68万

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号 京ICP备09081256号 京公网安备 11010502036320号